在商业这个没有硝烟的战场上，“风流总被雨打风吹去”的故事常令人唏嘘，特别是，当曾经的潮流引领者再也无力昂首于浪潮之巅。

　　近期，各路媒体消息显示社交网站Twitter已经正式准备对外寻求转让，据报道，Twitter制定的转让时间表，是在10月27日发布三季度财务报告之前，能够完成对外转让的谈判。

　　然而，似乎没人愿意做它的接盘侠。此前传言有几家大公司对Twitter抱有收购兴趣，但随后又爆出Salesforce、谷歌、迪士尼等多家公司均无意收购。最新的消息是，北京时间10月11日，路透社援引消息人士的说法称，Salesforce仍在评估是否对Twitter发起竞购。Twitter所有的潜在竞购者，特别是Salesforce，在市场消息称他们将考虑收购Twitter者之后，股价均出现了下跌。

　　不仅外部收购方不明，Twitter内部也在未来发展路径上产生了分歧。公司联合创始人、董事会成员埃文·威廉姆斯赞成出售，而现任掌门人杰克·多西一直反对出售，希望能够作为独立的公司运营下去。在9月8日的一次董事会会议上，多西仍然反对对外转让公司。

　　在这位重新执掌Twitter不到一年的创始人看来，Twitter应该保持现有的发展轨道，继续进行微博客产品的改良，同时在网络视频直播领域增加投资，以此吸引用户。

　　Twitter在2015年3月收购了提供直播服务的Periscope，并于今年4月进军视频直播市场。Twitter还在获取体育、政治和娱乐内容等方面签订了大量合作协议，比如获得美国橄榄球联盟周四晚赛事的在线直播权。但截至目前，Twitter的上述努力还没有大幅提升用户数量，或是让广告主加大对Twitter平台的广告投放力度。

　　Twitter由杰克·多西创办于2006年3月。它以140字的有限字符定义了一种全新的信息传播方式，并渗透进政治、经济、社会的方方面面。人们不仅用它打发时间，也使用它发现和传播新闻，实现公众参与，构建私人或商业网络。

　　事实上，人们很难不将Twitter和它的中国“门徒”微博相比较，两者也都曾经历过巨大的起伏。在中国，2010年被称为“微博元年”，“围观改变中国”的口号曾激荡人心。随后，微信的出现令微博由盛转衰。2014年，微博上市，同样不乏唱衰之声。

　　但微博今年二季度财报却好得令人意外，其收入和用户双双高速增长。财报显示，其总营收达9.27亿元，同比增长36%，净营收同比增长516%。用户数据上，微博6月的月活跃用户数较上年同期增长33%。

　　盈利的背后，是采取“下沉”策略的微博在用户群体、内容甚至整个调性上进行了全面调整。如今，你很难再在微博上看到“围观改变中国”这样的宏大叙事了，它变得更生活化和娱乐化。微博还成了网红达人的聚集地，Papi酱的走红正是始于微博。另外，背靠阿里的微博也更便于打造网红电商的闭环。

　　相比之下，Twitter则一直处于亏损状态，2014年以来Twitter单季度利润均为负值。它的用户活跃度在变差，2016年Q2，它的MAU（月活跃用户数）同比增幅也进入了负数区。

　　对于Twitter来说，曾试图收购它的Facebook始终是笼罩其上的一片阴霾。不过，两者的差距已日趋明显——如今的Facebook看上去更“重”，不仅拥有Messenger、Whatsapp、Instagram等核心社交应用，更在AI、VR等前沿领域强势布局。

　　Snap等更新潮的社交新秀也在冲击着既有格局。这家主打“阅后即焚”的公司刚传出IPO的消息，在上一轮的融资中，Snap的估值接近180亿美元，上市后，市场预期Snap的市值将超过250亿美元。

　　很多人悲观地预测，前景不明的Twitter可能会成为下一个雅虎。它们都频繁更换首席执行官和高管，然而发展方向并没有太大的变化；都拥有一个强大的平台，发展战略却遭到了质疑；也都在是否被收购这个问题上犹疑不决。

　　就在本周一，多西给职员发了一份内部备忘录。这篇文章里，他对收购事宜只字不提，而是将Twitter定位为“大众的新闻网络”，甚至不乏情怀地写道：“我们几乎花了一年中的大部分时间来弄清一系列真相，而其中最重要的便是‘我们究竟是谁’以及‘我们为何会在这里’。”探究的结果是，“Twitter就是‘当前正在发生的事儿’与‘每个人都在讨论的事情’——新闻与话题。”

　　确实，时至今日，Twitter仍然具备引发全球新闻话题的能力。上周日晚上Twitter公布的官方数据显示，有超过1700万条关于美国总统电视辩论的推文在Twitter上发出。Twitter还是特朗普宣传自己的平台。

　　但做新闻，似乎从来都不是一个好的商业模式。倒是有分析师称，这种行动会导致一些媒体公司产生收购冲动。

　　是接受收购还是重整旗鼓？恐怕没人知道，这只蓝色小鸟将飞向何方。


第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。