首页 > 推荐 > 正文

“3Q大战”七周年,周鸿祎反思当年:谁是赢家?

2017-11-07 08:54:43  来源:

摘要:11月3日,私有化退市已久的360拟借壳江南嘉捷上市。交易完成后,上市公司实际控制人将变更为360董事长周鸿祎,基于《标的股权资产评估报告》所确定的标的资产的评估价值,为504亿元。
关键词: 3Q大战 周鸿祎
\

  靴子落地。
 
  11月3日,私有化退市已久的360拟借壳江南嘉捷上市。交易完成后,上市公司实际控制人将变更为360董事长周鸿祎,基于《标的股权资产评估报告》所确定的标的资产的评估价值,为504亿元。
 
  自从360在2016年7月宣布完成私有化交易,从美国纽交所摘牌之后,360回归A股方案,成为了业界关注的焦点。现在,终见曙光。在深夜,周鸿祎发了微信,感谢自己仍在奋斗的团队。
 
  而对于周鸿祎来说,七年前的那一天同样是个不眠之夜。2010年11月3日,“3Q大战”全面白热化。
 
  犹记得那一天,全国的QQ用户都收到了这样的弹窗信息:
 
  腾讯QQ和360安全卫士互不兼容。腾讯作出了“最艰难的决定”——要求用户在360安全卫士与QQ之间必须作出选择,要么留360安全卫士,要么留QQ。史无前例的“二选一”,一时间,业界一片沸腾。尽管,之后,在工信部的调停下,3Q大战宣告结束,但是,这对腾讯和360两家公司的影响,都是巨大的。
 
  这成为了腾讯“封闭”和“开放”的分水岭。经过了一番从上至下的反思后,次年6月,腾讯举办“开放大会”,承诺提供开放平台,和开发者一起共享市场。从2012年开始,马化腾每年都会在开放平台上,给合作伙伴写一封信。
 
  而3Q大战的第二年,360携高涨的人气赴美上市,一度成为资本市场的宠儿,也为360接下来的扩张打下基础。
 
  在周鸿祎的心目中,这始终是360曾经面对的一个巨大的节点。当面对国内科技公司在海外价值被严重低估时,360也顺应了当时的退市潮,决定回归A股。周鸿祎在自己的微博里曾回顾360那些特别的日子,“公司创业初期、3Q大战、美国上市、美国退市”,同时并列其中。
 
  因此,选择在3Q大战七周年的这一天,曝光360回归A股方案,周鸿祎也许别有深意。这场角力,对两家公司,对整个国内的互联网竞争,都影响深远。细看老周对这件事情的反思,对现今业内的每一家公司,也都是颇具意义。
 
  正如周鸿祎在《颠覆者:周鸿祎自传》一书中所言:“虽然互联网创业者可能永远不会遇到像萨利机长一样的极端状况,但是我依然感觉它们冥冥之中有某种共通之处。那共通之处就是——人们如何在没有前车之鉴的判例中进行决策,又如何在泰山压顶般的压力之下做出最优的判断。对于创业者来说,每一天都是压力测试。”
 
  “……绝无仅有的‘3Q’大战波及了数亿网民,‘二选一’的决策让互联网开放的精神第一次受到了考问,也让中国互联网经历了一次前所未有的反思。而在这次危机当中,我也最鲜明地感受到了那种绝处逢生的境地。”
 
  以下节选自磨铁图书的新书《颠覆者:周鸿祎自传》:
 
  “3Q”大战对于 360和腾讯来说,都是一场难忘的商业大战。这里面充满了厮杀与愤怒,充满了冲动和决绝,而结束之后,硝烟逐渐散去,一切的反思和纠正才慢慢地开始。
 
  深层次的反思让企业开始发生变化,而一切的后果也慢慢地显现出来。
 
  我喜欢纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《反脆弱》里面的描述和理论。塔勒布的想法是,如果我们能够掌握反脆弱的机制,那么我们就具备了从随机、波动和无序中获益的能力,在外部环境不断地变化、冲击中,使得我们自身变得更加强大。
 
  他说,正如人体骨骼在负重和压力下反而会越发强壮,谣言和暴动在遏制和镇压下反而愈演愈烈一样,我们生活中的许许多多事物也会从压力、混乱、波动和动荡中受益。
 
  塔勒布在《反脆弱》一书中所定义的“反脆弱性”,是那些不仅能从混乱和波动中受益,而且需要这种混乱和波动才能维持生存和实现繁荣的事物的特性。
 
  事实证明,在一场史无前例的大战之后,就是史无前例的反思。这种反思最终对中国互联网的生态环境起了至关重要的作用,“3Q”大战也许就是一个企业从混乱和波动中受益的经典案例。
 
  当然,腾讯从来不“脆弱”,但是“3Q”大战对于两家企业都是某种历史的节点,经历过当时的风波和巨浪,这种考验不可能不留下某种痕迹。时过境迁,现在冷静客观地看一下,当时两家公司的激烈碰撞都是出于本能,也都不成熟。360这边没有深思熟虑,腾讯也没有深思熟虑。但是今天,进行反思过后的腾讯,已经变得前所未有地强大。
 
  以前,确实每一个做客户端软件的企业都害怕腾讯。我曾经和李学凌在广东讨论,大家都心知肚明腾讯对每一个做客户端的企业造成的潜在威胁,每个人都觉得腾讯是一把剑。当时腾讯并没有做生态的概念,做的是一个一个的产品,它是鲨鱼,别的互联网公司都是小鱼。鲨鱼总是要吃小鱼,直到赶尽杀绝。
 
  经过了这场风波,腾讯展开了反思,邀请专家做了很多次“诊断腾讯”的研讨会。可以看出,腾讯是真心希望结束大鱼吃小鱼的状态,为未来的企业制定下更加开放的战略。“诊断腾讯”最早从 2011年 2月底开始举办,共有 10场,历时一个多月。
 
  专家在“诊断腾讯”的会上各抒己见,正望咨询总裁兼首席分析师吕伯望说,腾讯应从“开放平台”和“输出文化”两方面解决问题。任何应用、服务不是非要自己单独做,可以和别人联手,兼并、收购也是一种办法。“腾讯不应该扼杀创新,而是要鼓励创新,培育那些有创新思想却没有资金和资源的人。”
 
  说实话,这是我最敬佩腾讯的地方,它并非只是形而上地做样子、摆架子,而是抱着一个真正优秀的民营企业和互联网企业的心态,去学习、去调整、去做真正的改变。
 
  腾讯变得更加开放,它变成了一个平台,变成了容纳众多小鱼的海洋,也变成了一个更加强大、更令人尊重的企业。今天,它的规模早已让人望尘莫及,而 360很多产品的入口也使用微信账号登录。
 
  从“3Q”大战开始,腾讯开始反思过去的商业模式,逐渐由自建网络帝国的模式,过渡为通过收购、投资和兼并方式构建以腾讯为核心的产业生态圈这一商业模式。
 
  马化腾曾经这样评论“3Q”大战:“我把‘3Q’大战视为一次积极事件,它让我们很多潜在的问题提前暴露出来,这就像地震,通过不断挤压让危机爆发出来。”
 
  此后,阿里、新浪等众多中国互联网公司纷纷宣布实施开放平台策略,中国互联网就像久旱逢甘霖一般,大踏步地进入开放时代,2011年因而被誉为中国互联网的“开放元年”。
 
  灾难往往意味着重生。马化腾曾经在一封内部信中写道:“如果没有对手的发难我们可能不会有这么多的痛苦、不会有这么多的反思。未来某一天,当我们走上一个新高度的时候,我们要感谢今天的对手给予我们的磨砺。”
 
  对于 360来说,这一战我们受伤很重。虽然在舆论上我们暂时赢得了民意,也一度通过战役让更多的用户知道了 360。但是,我们被迫迎战,涉险过关,其实只是让 360幸存下来。我们毫无疑问给外界留下了“刺头青”和“非常好战”的印象,这对公司的品牌形象肯定不是一件很好的事情。事后,我们在公关上遭遇了系统性抹黑,在其他关系方面也遭遇了一些压力。
 
  而我也成了知名的“红衣大炮”,成为一个知名的“斗士”。到今天,我也已经开始反思自己的一些做法。随着时间的流逝,我不会像以往那样在公关方面“肆意妄为”了,我希望给 360一个和平发展的环境。
 
  其实看了《反脆弱》后,我更加感同身受。外来刺激可以激发强大的自愈能力。一件坏事可以慢慢地转化为激发整个互联网生态健康发展的好事,而一件短期看起来的好事也可能不知不觉地影响着未来。到今天,腾讯是我可望而不可即以及非常尊敬的一个对手。而 360还要在安全领域继续做大做强,同时在新的领域不断尝试。
 
  “3Q”大战是我毕生难忘的一场战役,那种出生入死的感受至今让我记忆犹新。尽管作为创业者,我出道算早的,经历的江湖风雨也算多的,但是正如《创业维艰》的作者本·霍洛维茨所说的那样,我所感觉到的,即使企业在每天长大,那种创业的艰难感,或者企业起死回生感总是挥之不去。
 
  本·霍洛维茨在接受《财富》杂志的采访时说:“创业就像是搏击,不仅是因为要不停地痛击你的对手。创业艰辛而孤独,需要持续不断地集中注意力。无论你做得多好,你都必须时刻准备又一次出拳打击。在搏击中,你被打了,感到痛苦不堪,然后你坐在场边,等肾上腺素消失以后,你才真切感受到那疼痛,然后,你要再去打下一回合。”
 
  我的感受正是如此。

第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:houlimin

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。