“不到长城非好汉，不吃烤鸭真遗憾。”
可能很多人都听过这句老北京顺口溜，而说到北京的烤鸭，大家脑海中跳出的第一个名字，一定是：全聚德。
然而，这家驰名中外的烤鸭店最近开始有些卖不动了。
10月19日，拥有154年历史的中国全聚德(集团)股份有限公司发布2018年第三季度财务报告，数据显示其第三季度营收净利双降。报告显示，今年第三季度实现营业收入约为4.87亿元，同比下滑6.33%;归属于上市公司股东净利润约为0.51亿元，较上年同期减少10.70%。报告还显示，前三季度全聚德总营收约为13.63亿元，同比下降1.49%;整体净利润约为1.29亿元，同比减少3.81%，财务指标全线下滑 。
同时，全聚德还对2018年整体年度经营业绩做出预计，2018年度归属于上市公司股东的净利润变动幅度-15%～15%，且净利润为正值，不属于扭亏为盈的情形;预计2018年度归属于上市公司股东的净利润变动区间约为1.16亿元～1.56亿元，相较2017年的1.36亿元，预计不会有显著提升，甚至可能继续呈现下滑趋势。
2018年第三季度，全聚德经营活动产生的现金流量净额约0.72亿元，同比减少41.52%;年初至报告期末，经营活动产生的现金流量净额约为1.27亿元，同比减少39.70%。
然而这已经不是全聚德第一次出现业绩增长乏力，2012年-2017年全聚德的营业收入分别为人民币19.44亿、19.02亿、18.46亿、18.53亿、18.47亿、18.6亿；净利润分别为人民币1.66亿、1.22亿、1.38亿、1.43亿、1.50亿、1.36亿。
从以上数据可以明显看出，2012年至2017年6年时间，全聚德营收和净利润几乎没有太大的变化，陷入增长停滞，利润下滑几乎已经成为全聚德的顽疾，从人人必吃的烤鸭之王到如今增长乏力，深陷业绩泥潭的餐饮企业，全聚德到底做错了什么？
曾经的国宴品牌
全聚德可谓历史悠久，1864年（即清同治三年）它创立的时候，美国的历史还不到100年。
全聚德创始人是河北冀县人杨全仁，当时，传统的烤鸭制法是焖炉烤鸭，而杨全仁首创挂炉烤鸭，依靠热力反射而非明火来烤制鸭子，这样烤出来的鸭子肉质鲜美，全聚德烤鸭也渐渐获得了“天下第一吃”的美誉。
直到1952年，中国迎来了公私合营的大潮，从话剧《茶馆》中，依稀可以看见全聚德末代老板杨福来的身影。
在数十年间，经过不断的完善和发展，全聚德最终形成了以烤鸭为龙头，集“全鸭席”和400多道特色菜品于一体的全聚德菜系。
建国以后，周总理曾多次把全聚德的“全鸭席”选为国宴，那是全聚德的最好的时代。
1993年5月，中国北京全聚德集团成立，一年后改制为股份有限公司。
1999年，全聚德被国家工商总局认定为“驰名商标”，这也是中国第一例服务类中国驰名商标。
2007年，全聚德成功登陆A股，成为首家A股上市的餐饮老字号企业。
全聚德最辉煌的年头应该在2012年：当年全聚德营收19.44亿元，同比增长7.84%，净利润更突破1.5亿元，大幅增长17.71%。
但这辉煌并没持续多久，也就是2012年之后不到一年的时间里，百年老字号全聚德开始走了下坡路。
进退失措的全聚德
2012年，餐饮行业寒冬来临，它给无数餐饮企业都留下了难以言说的伤痛。
那一年，餐饮行业倒掉的小企业不计其数，而大型知名企业也奄奄一息：俏江南业绩下滑，董事长张兰净身出户；湘鄂情巨亏，创始人孟凯远逃海外；小南国经营困难，一年十几亿的营收只有一千万左右的利润……
全聚德也没逃过这一劫。
2013年全聚德公司财报显示，全聚德当年营收为19.02亿元，同比下降2.13%；净利润大幅下降至1.10亿元，跌幅高达27.62%。
2014年，全聚德的营收跌破19亿元，此后三年，其营收一直都在18亿上下徘徊。
2017年，全聚德迎来3年来的首次利润下降。
面对危局，全聚德不是没有努力过。
2014年，全聚德引入IDG资本和华住酒店，募集资金3.5亿元， IDG成为全聚德的第二大股东。
资本入局后，全聚德准备全面拥抱“互联网经济”。
第一，2015年全聚德与重庆狂草科技有限公司合作成立鸭哥科技，研发烤鸭外卖产品，但最终因业绩亏损，鸭哥科技停业。
第二，2015年与百度外卖达成战略合作，联手打造全聚德外卖生态体系，但最终百度外卖被收购，计划流产。
第三，2017年初拟以现金收购汤城小厨，拟在休闲餐饮上寻求新的突破点。但收购最终没能完成，反而还损害了企业形象。
我们可以看出，全聚德试图以“餐饮+食品”双轮驱动，通过多业态、多门店类型、多场所模式实现各业态之间优势互补；同时，通过外卖和食品电商的方式进行品牌年轻化，贴近新一代主流消费群体。
全聚德连出三招，可惜招招落空。面对多次转型失败，入股4年的IDG选择了“放手”，计划从2018年1月起，半年内尽数减完手中的股份。
连投资人都选择抛弃全聚德，说明全聚德的情势已经不容乐观了。
问题出在哪里？
作为一个经历了150年的老品牌，在变化的时代面前，全力突围的全聚德感觉到转型之痛，那么造成全聚德困境的，有哪些原因？
其一，产品定位发生偏移。
全聚德本来的定位是面向大众的正餐，但这些年来一直是旅游人群慕名来吃，整个2017年，全聚德接待宾客804.07万人次，算下来差不多每天2万多人到店，这让这让全聚德烤鸭逐渐滑向了“旅游型消费品”的定位。
旅游型消费品共同的特点是追求生产效率，质量有时难以兼顾，很多地方名吃的发展轨迹都体现了这一点。
同时，全聚德将传统制作工艺展示也作为产品服务的一部分，观赏性强了，味道反而没人在意了。
这最终导致越来越多的北京本地人开始不再选择全聚德，但旅游人群不断增长带来的营收增长掩盖了这个问题。
其二，用户体验不够好。
不知道是不是太过于相信自己百年老字号的魔力，全聚德开始变得不太重视用户的体验，有时叫份全聚德的外卖，等送到时烤鸭都凉了，口感与现烤的相差甚远，这对品牌形象是个不小的损害。
其三，和健康饮食的趋势相违背。
烤鸭偏肥腻，虽有全聚德的品牌背书，但是不得不说，吃全鸭和现代人对健康的追求相违背，而全聚德在面对用户“想吃得更健康”的新需求面前，创新力度不够大，其业绩不佳也是可以预料得到的。
其四，价格定位比较尴尬。
一只烤鸭要近200元，一个套餐动辄数百元，往上够不上高端宴会的档次，往下又算不得平民餐饮，这导致全聚德把很多消费者都挡在了门外。看起来，这个价格就像是为来吃一次就走的游客设定的，而这部分消费者有多大潜力呢？
全聚德创新的出路在哪里？
在全聚德陷入困境的同时，一些食品企业却做得风生水起。
目前，全国共有约50多家上市食品企业，其中33家已于今年4月前公布了2017年年报。年报显示：这33家企业中，净利润增长的有19家，其中净利润增幅超四成的有9家，好想你、涪陵榨菜、煌上煌等净利润增幅靠前。
煌上煌，这家做酱鸭的企业，为什么可以打败做烤鸭的企业？
一个原因是，它注意到了餐饮“类零食化”的趋势。
所谓餐饮“类零食化”？由于在不同业态有不同的呈现方式，我们只能根据其中的共性，广泛的定义餐饮“类零食化”：即考虑单人单次消费场景，而不断改良产品，使其形态“变小”、体验感增强的过程。
大致可总结为，小吃业态的“类零食化”，是减少单品的分量，形成一两口一份的特性，让其呈现得越来越像零食。
而传统餐饮业态的“类零食化”，是将大份产品进行拆分，然后重新组合，或提供给消费者自由组合的变化。
有一个时期，煌上煌主打的是酱鸭礼盒，但后来，它转向了生产鸭脖、卤味等零食，这就是它对餐饮“类零食化”的实践。
煌上煌为什么会走上餐饮“类零食化”的道路？
一、消费升级——“只要吃得好，可以不吃饱”
随着经济的发展，人们的可支配资金变得充裕，或者说人们消费观念的改变，让消费者外出就餐时，不再是为了“吃饱”，而是以“吃好”为根本目的，外加更丰富的就餐体验。
对于消费者而言，尤其是以女性为主导的餐饮市场，“类零食化”带来的体验感，是基于味觉感受之上，更舒适的物理感受和心理感受。
物理感受，是指“小而精”的产品更符合女性消费者的喜好。在一个颜值至上的时代，菜品在做小的过程中，呈现出更精致讨喜的外观，大众都更愿意接受；另外从女性在外用餐的需求来看，小巧的菜品更符合优雅娴淑的形象。试想为女性点餐时，上来一整只油汪汪的烤鸭，她们内心一定是崩溃的。
从心理感受的角度，“吃”对女性来说既是天性又是负担，怕长胖、怕不美，她们在美食面前拼命控制与纠结。于是，“类零食化”产品就可以成为女性的优先选择，她们既能够轻松的满足口腹之欲，又不会有“吃太多”的负罪感。餐饮“类零食化”，就是对女性消费者贴心的心理安慰。
因此，“吃得好”是一个综合的定义，也就是在消费升级的背景下，“类零食化”可以提升消费者的综合用餐体验，促使产品获得广大女性顾客的喜爱。
二、“类零食化”带来“高性价比”
除了消费体验的提升，让消费者觉得超值之外，类零食化还具备4点理性利益上的优势：
1. 具备单价优势
即“类零食化”考虑的是单人单次消费，在某些特定的消费场景中，由于产品分量的拆分，使得单次消费的价格缩减。例如原本必须38元买一整只叫化鸡，现在花8元就可以买到“迷你”装，某种程度上来说，降低了消费者付出的价格成本。
2. 降低消费者试错成本
好奇心是驱动消费的重要因素，消费者在面对新产品或没有吃过的产品时，往往会有“尝试”的欲望。“类零食化”能很好地降低消费者的“试错成本”，当他们想尝试某种产品的时候，不会担心花太多钱买到难吃的东西。
3. 满足消费者多样性需求
消费者普遍的心态，是既不想付出太多的成本，又不想太容易吃饱，总想吃的品类更丰富一些。“类零食化”无论是将产品拆分组合，或是减小分量形式，都可以实现顾客的多样性需求。
4. 带来轻松体验
现在，外出就餐已经不再是为了满足身体的基本需求，过去尝鲜是偶尔为之的选择，而现在年轻人尝鲜才是正常的饮食习惯，而固定的、大量的、单一就餐体验变成了消费者的一种负担，餐饮“类零食化”可以解决这个问题。
消费者不用花太多的钱，或者花同样的钱，就可以吃到更丰富的美食，在他们眼中，这就是“类零食化”所实现的高性价比。
反过来看全聚德的烤鸭，价格决定了它的尝试门槛太高；而一次上来一整份油腻的烤鸭，无疑是把进餐变成了一种负担；花大量的钱吃到的东西还很少，总会让人觉得不划算……正是这些原因，让这家百年老字号开始走了下坡路。
所以说到底，不是全聚德老了，是这个世界更新了，这个世界的消费者更多元化了，全聚德很遗憾地没有跟上变化的脚步。
许多企业被时代抛弃，都是从“没跟上变化”开始的，这一点需要我们每一个人警醒起来。
全聚德之痛
作为一个经历了150年的老品牌，在变化的时代面前，全力突围的全聚德感觉到转型之痛，那么造成全聚德困境的，有哪些原因？
其一，吃的都不是回头客。
北京本地人基本不吃全聚德，但是“全聚德”三个字对外地人和外国人的魔力不减：整个2017年，全聚德接待宾客804.07万人次，同比上升4.35%——不得不说，没有回头客还能坚持这么多年，也说明曾经的全聚德有多成功——但与此同时，全聚德人均消费和上座率分别下滑了2%和3%，隐忧已现。
其二，菜品创新不足。
全聚德的名气虽然大，但烤鸭口味的创新有所不足，在体验和服务上也不太接地气。比如说，好不容易鼓起勇气叫份全聚德的外卖，等送到时烤鸭都凉了，口感与现烤的相差甚远。
其三，价格偏高，降低了消费者到店的频次。
对消费者而言，一只烤鸭要200多元，一个套餐动辄数百元，怎么看都像是超前消费。
其四，和健康饮食的趋势相违背。
烤鸭食品较为肥腻，虽有全聚德的品牌背书，但是不得不说，吃全鸭和现在追求的 “大健康”趋势相违背，其业绩不佳也是可以预料得到的。
全聚德的转型之痛，现在只是伤在皮肤，若不加以根治，恐怕就得侵入骨髓了。
那么，全聚德还有救吗？答案是肯定的！
烤鸭不如鸭脖子吃香？
在全聚德陷入困境的同时，一些食品企业却做得风生水起。
目前全国共有约50多家上市食品企业，其中，33家已披露完2017年年报，年报显示：这33家企业中，净利润同比下降的有14家，净利润增长的有19家，其中净利润增幅超四成的有9家，好想你、三全食品、涪陵榨菜、煌上煌等净利润增幅靠前。
比如说，煌上煌，人家是做酱鸭的，主业是买鸭脖子。
一只整鸭，把它的每个部分切分开后卤好、上酱，然后按次序整齐地排列在顾客面前，“愿君多采撷，此物最相思”，生意居然就这么好？
整个2017年，煌上煌的营收同比增长21.35%；净利润1.41亿元，同比增长52.48%！
为什么大家都爱吃鸭脖子？
首先：选择更多。
化整为零后，鸭子的各部分各归其位，顾客可以各取所需。在这里，鸭脖子代表的是多元化的服务，而不是像全聚德那样只能点全鸭价格更高的套餐。
其次，入味更香。
有一些代表性的酱鸭品牌，入口如霸道总裁甜蜜的吻，不到三秒辣味上位肆意掠夺你的每一寸味蕾，就这么直接。在这里，鸭脖子代表的是个性化的服务，而不是全聚德那样标准化的口味。
第三，过程更享受。
庖丁解牛般把关节咬开，任何一个凹凸都啃干净，连骨头都慢慢咀嚼干净，吃完后获得莫大的满足。而不是像全聚德那样，一只3斤的整鸭最后片出的只有一盘，让你连静静地咀嚼、轻轻地回味的心情都没有了。
最后，价格更便宜。
碰到网上搞活动的时候，三盒酱鸭不到70元就可以搞定，而在全聚德，这个价钱买不到三分之一只鸭！
所以说到底，不是全聚德老了，是这个世界更新了，这个世界的消费者更多元化了！
作为商家，唯有提供更多元化、更个性化的服务，才能逢山开路、遇河搭桥，否则，就等着时代狠狠把你抛弃吧！
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：content
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
