2019年初，中国体育用品公司安踏体育（2020.HK）经历了几件大事：市值破千亿；营收破200亿；对欧洲体育巨头Amer Sports（亚玛芬体育）的收购进入尾声。
对于安踏所在的中国体育用品行业来说，8年前的产能过剩危机和随之而来的行业震荡暂成过去时，行业进入上升期。目前，安踏已是行业里市值最高的公司，1235亿港元的市值（1051亿人民币），是李宁的5倍，特步的10倍，361度的38倍。
营收和增速方面，安踏的势头也更迅猛。它是本土体育用品公司里唯一一家2014年起一直保持双位数高增长的公司。曾经的老大李宁虽然走出了危机，但增长势头明显不如安踏，361度增长平平、特步2017财年营收甚至出现下滑。
跨国收购是市场对安踏的关注焦点。2018下半年，以安踏为主的财团以371亿元的价格，向芬兰体育集团Amer发起收购。这场交易若顺利完成，将是中资在体育用品领域的最大规模收购案，这场收购亦被看作美的收购库卡后中国企业最重要的一场跨国收购。
安踏的增长得益于中国消费者开始购买更多体育休闲及专业服饰，也缘于公司主动对抗行业风险，重塑战略：它全面转型做零售，大幅改造店面；将主品牌定位于高性价比，抓住大众消费者；同时用多品牌策略占领细分市场。
但创始人兼董事长丁世忠有更长远的考虑。在2月26日于香港举行的业绩解读会上，丁世忠告诉《财经》等媒体，安踏的目标是成为国际化体育用品集团，收购Amer是公司加固多品牌战略，向国际集团迈进的重要一步。
在营收、市值方面已坐上中国体育用品业老大位置的安踏，能否成为与耐克、阿迪达斯比肩的国际体育用品巨头？
坐稳国内老大
中国体育用品行业近年来的发展始于一场危机。
2011年前后，产品、渠道、营销同质化的中国体育用品行业迎来严酷寒冬，以安踏为代表、出身于福建泉州晋江的多家鞋企，以及体操王子李宁创立的李宁公司陷入库存积压危机。产品卖不出去，2012、2013财年，安踏的营收和净利接连出现双降，业务持续收缩。其它业内公司亦未能幸免。
粗放的经营难以为继，现实逼迫中国体育用品公司转变经营理念，当务之急是摸清消费需求，不再盲目生产。安踏做出面向消费者、以零售为导向的战略决策。
在渠道端，它将代理商转为公司股东，以分公司形式运营渠道代理，让代理商与公司成为利益共同体；终端上，以零售为导向，改造出更吸引消费者的店面；同时改善人力资源和组织机构，采用事业部制度，共享供应链和物流，但分业务单元独立考核。
重塑战略和制度的同时，安踏将企业的核心竞争力定位在产品研发与创新上。运动鞋服的面料、结构、对运动保护的探索是这一领域的基础创新。“在研发上占领制高点至关重要。”运动品牌独立分析师马岗告诉《财经》记者。他认为，消费者对一个品牌最直接的感知是产品，虽然营销可以营造一时的火爆概念，但服装鞋履、运动装备是消耗品，成败最终由消费者对产品的复购决定，只有研发创新可以提升产品的核心竞争力，提升消费者的产品体验，让某一品牌很快与竞争对手拉开距离。
2017财年，安踏研发投入占销售成本5.7％，大概为9亿元，2018财年这一比例是5.2％。安踏管理层在2月26日的2018财年业绩解读会上表示，虽然研发投入占销售成本的比例下降，但研发投入的绝对值是增加的，安踏的核心竞争力仍依靠研发和创新。
第二名李宁2017财年的研发占比为1.9％，约1.7亿元。从投入的研发资金量来看，安踏遥遥领先。亦有业内人士表示，因为产品的技术含量有所欠缺，近年来李宁已向注重时尚、创意的潮牌转型。对比安踏和李宁，2008年安踏营收46亿，李宁67亿，到2017年，安踏营收166亿，李宁营收仅为89亿元。2018财年，安踏营收达241亿元，营收增速也达到5年来最高，同比增19个百分点。
但与国际巨头相比，安踏的研发投入金额仍有距离。经《财经》记者测算，阿迪达斯2017财年投入研发14亿元（1.87亿欧元）；耐克的财报未单独列出研发投入数据，根据摩根士丹利测算，过去五年耐克的研发投入每年为17亿元（2.5 亿美元）左右。不过，基于业务的稳步增长，安踏与国际巨头在研发投入上的差距正在缩小。
跨国品牌+跨国收购
即便在中国市场，跨国体育品牌的市场份额也遥遥领先于本土品牌。 2017年，阿迪达斯、耐克（及旗下匡威）以20％、19％的市场份额位列前两名，安踏主品牌和旗下运营的斐乐（Fila）品牌共占11％的市场份额，李宁占5％，特步和361度分别占4％。
2017年中国市场主要体育用品公司市场份额
面对阿迪耐克强大的品牌效应和本土对手的低定价挑战，安踏的策略是，运营多个差异化品牌来扩大市场份额：用安踏这一主品牌占领基本市场，抓住大众消费群体，再通过收购或购买国际成熟品牌的运营权，扩充产品线，针对不同用户层和场景，满足多元消费需求。
目前主品牌“安踏”的定位依然是大众运动品牌，服务于普罗大众和最基础的运动爱好者，价格定位在299元至899元之间，在利润方面，通过集团化采购优势，得以控制成本和终端价格，并从管理方面提升效率。
多元产品方面，通过收购香港小笑牛（Kingkow），在中国运营意大利斐乐（Fila）、日本迪桑特（Descente）、英国斯潘迪（Sprandi）、韩国可隆（Kolon）等国际品牌，安踏弥补了自有品牌的不足。这些品牌覆盖了低端到高端、时尚到专业、孩童到成人的体育用品消费；新创立的安踏Kids年增长40％左右，有望成为安踏、斐乐这些主力品牌之外另一个重要子品牌。
对跨国体育集团Amer的收购计划延续了这一多品牌策略，收购Amer后，安踏有机会利用差异化优势，在细分市场上与耐克阿迪抗衡。创立于1950年的Amer具有安踏缺乏的专业户外鞋服和器材类产品。Amer管理的加拿大奢侈级户外装备品牌始祖鸟（Arc’teryx）、法国山地户外越野品牌Salomon（萨洛蒙）、美国网球装备品牌Wilson（威尔逊）等品牌覆盖网球、羽毛球、高尔夫、高山滑雪、越野滑雪、滑板、健身器材、自行车、越野跑装备、徒步装备及潜水等多种体育项目。
安踏集团总裁郑捷告诉《财经》记者，这项收购已通过所有的反垄断审查，预计在3月底完成交割。
加速国际化进程
国际大品牌有两个主要标志：在国际主要市场有广泛的知名度，在国际主要城市有充分的渠道布局。
对中国公司而言，培育一个国际化大品牌并不容易，安踏自主品牌若要成为国际大品牌，还有长路要走。但安踏管理层认为，通过收购一个拥有多个国际品牌的跨国体育巨头，安踏便跨出了成为国际体育用品集团的第一步。丁世忠在近日接受财经作家吴晓波采访时表示，以中国公司的品牌运营能力，很难在30年内培育出一个广受认可的国际化大品牌，但通过收购国际品牌，可成为国际品牌的运营者，让这个品牌的影响力在中国庞大消费需求的加持下持续迸发。
郑捷在业绩解读会上表示，安踏与Amer最大的协同效应会发生在中国。目前，Amer正面临营收增长缓慢、利润率下滑、增长动力变差的局面。招银国际分析师胡永匡告诉《财经》记者， Amer在中国市场的占有率比较小，增长空间广阔。
2017财年安踏营收20.99亿欧元，Amer营收27.09亿欧元，但安踏的增长更迅猛，2017财年Amer营收增长3.3％，安踏营收增25.1％。同年安踏的调整后EBITDA（税息折旧及摊销前利润）利润率为25.4％，也远高于Amer的10.5％。
Amer Sports（亚玛芬）近年来财务状况
不确定性是收购完成后，安踏和Amer之间能否做好资源协同。安踏此前已经积累了国际品牌的中国区运营经验，但对Amer的收购是安踏首次真正意义上的全球化收购。不论是Fila，还是Descente，此前安踏是通过购买这些国际品牌的中国经营销售权，参与国际品牌的运营，还未有过在全球范围内运营国际品牌的经验。
同时，Amer的品牌和产品能否顺利落地中国，对接消费需求，也有待时间验证。一位业内人士告诉《财经》记者，即便是一个国际知名品牌，进驻商场最好的商铺位置后，如果运营能力跟不上，没有销售额，也无法在商场里继续经营下去。事实上，2009年安踏获得Fila中国经营权时，Fila在国际上已经有很高知名度，但最初落地中国时仍付出了很大心血。
目前安踏正在集团层面建立一个多品牌协同分化平台，为收购后管理多品牌做准备。
理想状态下，Amer亦是安踏自主品牌切入国际市场的路径。安踏自主品牌虽然也可以独立走全球化之路，在俄罗斯和新加坡也有业绩，但尚不足以形成规模， Amer在美国、欧洲都有稳定的市场，安踏可以借助Amer的销售渠道和供应链进入国际市场。
在此前一次采访中，安踏集团副总裁李玲告诉《财经》记者，目前大中华区业务占安踏集团业务的95％以上，但公司希望2025年国际业务超过20％－30％，覆盖到欧美等全球主要市场。“靠安踏主品牌走到美国、欧洲开拓市场难度很大。通过收购，把集团业务覆盖到欧洲和美国，国际化的进程会走得更快。”
2017财年，安踏和Amber的营收之和为48亿欧元，耐克为343亿美元，阿迪达斯为212亿欧元，安踏与两巨头仍不是一个量级，但考虑到安踏的增长率三倍于耐克阿迪，跻身第一集团对安踏而言已不仅仅是梦想。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：content
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
